Catégorie :
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
Cf les caractéristiques techniques
Le toucher est formidable. Comme la plupart des avis, je confirme l'enfoncement est court comparé à un vrai piano mais il y a beaucoup de précision dans ce toucher... Avant ce piano, j'ai toujours eu des 61 touches (au mieux lestées) donc je trouve que c'est le clavier idéal pour muscler progressivement ses mains à un toucher plus lourd. Yamaha est plus lourd par exemple.
Sinon, l'utilisation est simple. Il manque des mémoires utilisateur : seulement 8 profils réglables et en plus toutes les réglages ne sont pas sauvegardables dans ces profils. Donc, c'est du piano plus pour l'étude solfège qu'un clavier maître.
En mode Split, le canal basse est bloqué sur 3. Donc, faut faire avec...
Le manuel est assez claire sauf qu'il manque une page dans les annexes et pas la moindre pour apprendre le piano. Quand on utilise le mode d'accompagnement, l'écran affiche les accords à suivre (exemple D-7 pour accord Ré 7ème). C'est très pratique sauf qu'il y a toute une liste d'accords (de mémoire surtout les accords 9ème) qui ne sont pas présents dans la notice. Donc, pour apprendre à reconnaître les accords juste avec l'affichage, c'est galère quand on ne connait pas le solfège.
Le mode d'accompagnement et le choix des styles et rythmes présent en mémoire sont assez variés et bien réalisés. J'aime beaucoup cette fonction et elle doit être très pratique en live pour ceux qui maîtrise suffisamment le solfège.
Sinon, l'utilisation est simple. Il manque des mémoires utilisateur : seulement 8 profils réglables et en plus toutes les réglages ne sont pas sauvegardables dans ces profils. Donc, c'est du piano plus pour l'étude solfège qu'un clavier maître.
En mode Split, le canal basse est bloqué sur 3. Donc, faut faire avec...
Le manuel est assez claire sauf qu'il manque une page dans les annexes et pas la moindre pour apprendre le piano. Quand on utilise le mode d'accompagnement, l'écran affiche les accords à suivre (exemple D-7 pour accord Ré 7ème). C'est très pratique sauf qu'il y a toute une liste d'accords (de mémoire surtout les accords 9ème) qui ne sont pas présents dans la notice. Donc, pour apprendre à reconnaître les accords juste avec l'affichage, c'est galère quand on ne connait pas le solfège.
Le mode d'accompagnement et le choix des styles et rythmes présent en mémoire sont assez variés et bien réalisés. J'aime beaucoup cette fonction et elle doit être très pratique en live pour ceux qui maîtrise suffisamment le solfège.
(Mon avis sur les sonorités ne concerne pas les sons amplifiés par le FP-2 mais mixés sur une Mackie VLZ et écouter avec un casque SH-650. Il faut être clair, l'amplification de ce piano ne vaut vraiment rien comparée à la qualité très pro des sorties analogiques.)
J'aime pas le piano de ce clavier, il est trop métallique et totalement étouffé et on sent même une compression. En fait, je pense qu'il est masterisé : ça sonne comme sur les Live français. Je déteste cette manie très française de mettre trop de gain, de trop renforcer le piano. Le piano est un instrument doux ! S'il doit avoir de la patate, il faut que ça soit le pianiste qui joue de façon à ce que ça claque ! Mais quand on joue doucement et qu'on a déjà un son de piano saturé, c'est qu'il y a un problème ! Par contre, le toucher de ce piano avec un Fantom derrière, c'est un vrai plaisir. Il aurait dû mettre les Preset du Fantom, ça aurait été bien meilleur...
Heureusement On reconnait pas mal de sons SRX et SRJV parmi les sons. Et il y a une banque GM qui a une bonne qualité. Les meilleurs sons se situe au niveau des EP, l'Hammond est génial (très réaliste avec 2 vitesses de roue au choix). Les guitares sont biens surtout les électriques. Les pads, strings, voix et autres sont presque équivalent aux SRX. Les basses : RAS c'est du Roland ! Globalement, la banque de sons est sympa...
Tous les sons (sauf piano & hammond ?) se chargent sans effet au démarrage, quand on ajoute les effets on a des sons largement plus vivants. Donc, je conseille l'utilisation des effets sur 90 à 95% des sons pour obtenir un super rendu et là on trouve certains sons qui dépassent la qualité du Fantom.
Manque l'aftertouch en MIDI, dommage !
J'aime pas le piano de ce clavier, il est trop métallique et totalement étouffé et on sent même une compression. En fait, je pense qu'il est masterisé : ça sonne comme sur les Live français. Je déteste cette manie très française de mettre trop de gain, de trop renforcer le piano. Le piano est un instrument doux ! S'il doit avoir de la patate, il faut que ça soit le pianiste qui joue de façon à ce que ça claque ! Mais quand on joue doucement et qu'on a déjà un son de piano saturé, c'est qu'il y a un problème ! Par contre, le toucher de ce piano avec un Fantom derrière, c'est un vrai plaisir. Il aurait dû mettre les Preset du Fantom, ça aurait été bien meilleur...
Heureusement On reconnait pas mal de sons SRX et SRJV parmi les sons. Et il y a une banque GM qui a une bonne qualité. Les meilleurs sons se situe au niveau des EP, l'Hammond est génial (très réaliste avec 2 vitesses de roue au choix). Les guitares sont biens surtout les électriques. Les pads, strings, voix et autres sont presque équivalent aux SRX. Les basses : RAS c'est du Roland ! Globalement, la banque de sons est sympa...
Tous les sons (sauf piano & hammond ?) se chargent sans effet au démarrage, quand on ajoute les effets on a des sons largement plus vivants. Donc, je conseille l'utilisation des effets sur 90 à 95% des sons pour obtenir un super rendu et là on trouve certains sons qui dépassent la qualité du Fantom.
Manque l'aftertouch en MIDI, dommage !
Je l'ai depuis 1 an 1/2 et j'en suis très content. Le toucher et les accords d'accompagnement sont les points forts de ce produit. Les sons tiennent largement la route (sauf le piano). Le rapport qualité/prix est bon.
Comme clavier maître, il est très bien mais je le revendrais probablement le jour où je pourrais m'offrir un vrai gros clavier maître avec tous les contrôleurs Midi qui vont avec (genre Kurzweil PC3X ????)
Comme clavier maître, il est très bien mais je le revendrais probablement le jour où je pourrais m'offrir un vrai gros clavier maître avec tous les contrôleurs Midi qui vont avec (genre Kurzweil PC3X ????)
88 touches avec un toucher mi-lourd, des sons de pianos, pianos électriques, orgues et des sons plus accessoires
connectique USB appréciable, 3 entrées pédales (une seule fournie)
connectique USB appréciable, 3 entrées pédales (une seule fournie)
Le toucher est très agréable : ne jouant pas sur des accoustiques, je ne peux pas trop comparer, mais on a plaisir à jouer.
L'amplification est moyenne avec du souffle nettement perceptible.
L'édition des sons est pas top : les boutons sont assez désagrables au toucher, d'un autre côté on ne s'en sert pas tant que ça.
Il est dommage (mais je comprends que roland ne veuille pas concurrencer ces autres produits) qu'il ne soit pas pourvu de quelques potars et faders pour en faire un bon clavier maître et accessoirement faciliter l'édition.
L'amplification est moyenne avec du souffle nettement perceptible.
L'édition des sons est pas top : les boutons sont assez désagrables au toucher, d'un autre côté on ne s'en sert pas tant que ça.
Il est dommage (mais je comprends que roland ne veuille pas concurrencer ces autres produits) qu'il ne soit pas pourvu de quelques potars et faders pour en faire un bon clavier maître et accessoirement faciliter l'édition.
Les sons de piano par défaut sont plutôt bons (sans être exceptionnels). Les pianos électriques et les orgues sont, il me semble, assez agressifs dans les aigus.
Les autres sons sont plus anecdotiques.
Les effets sont moyens et peu paramétrables.
Les autres sons sont plus anecdotiques.
Les effets sont moyens et peu paramétrables.
Je l'ai depuis 8 mois. Je souhaitais un clavier peu encombrant, avec si possible une amplification intégrée même si je bosse surtout au casque, et un toucher mi-lourd.
J'avais essayé le korg sp 250, roland fp-5, le clavia nord stage (trop cher mais plus polyvalent), des yamaha dgx et p120 : au final je ne regrette pas mon achat.
Le rapport qualité prix est bon et pour un premier piano, il convient parfaitement
J'avais essayé le korg sp 250, roland fp-5, le clavia nord stage (trop cher mais plus polyvalent), des yamaha dgx et p120 : au final je ne regrette pas mon achat.
Le rapport qualité prix est bon et pour un premier piano, il convient parfaitement
Roland FP-2
Par giantsteps le 13/02/2006 à 22:15 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par giantsteps le 13/02/2006 à 22:15 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Clavier : 88 notes, mécaniques progressives à marteaux TL
Sensibilité au toucher : Leger, Normal, lourd, Fixe)
Mode : Whole, Dual, Split (Point de séparation modifiable)
Générateur : Conforme au standard "GM2"
Polyphonie maximum : 64 voix
Sonorités : 58 sons dans 6 groupes (dont 4 kit de batterie)
Effets : Reverb, Multi-effets (10 Types), Sound Control (3 types), Egaliseur 4 bandes
Transposition : De -6 à +5 (par demi-tons)
Tempéraments : 7 types (choix de la tonique)
Accord général : De 415,3 Hz à 466,2 Hz (par pas de 0,1 Hz)
Rythmes : 80 rythmes
Progression d'accords : Automatique ou choisie par clavier, programmable " User"
Métronome
Enregistreur : 2 pistes + 1 (son rythmique)
Haut-parleurs : 2
Puissance de sortie : 7 W x 2
Connecteurs : casque x 2, Line Out / Line In, USB, MIDI (In, Out), Livré avec 1 pédale et pupitre + CD-ROM (Driver USB)
Options : Stand (FPS-11A), Pédales (DP-8/2), Pédale d'expression (EV-5),
Dimensions : 1291(L)x299(P)x125(H) mm
Poids : 14.6 kg
Sensibilité au toucher : Leger, Normal, lourd, Fixe)
Mode : Whole, Dual, Split (Point de séparation modifiable)
Générateur : Conforme au standard "GM2"
Polyphonie maximum : 64 voix
Sonorités : 58 sons dans 6 groupes (dont 4 kit de batterie)
Effets : Reverb, Multi-effets (10 Types), Sound Control (3 types), Egaliseur 4 bandes
Transposition : De -6 à +5 (par demi-tons)
Tempéraments : 7 types (choix de la tonique)
Accord général : De 415,3 Hz à 466,2 Hz (par pas de 0,1 Hz)
Rythmes : 80 rythmes
Progression d'accords : Automatique ou choisie par clavier, programmable " User"
Métronome
Enregistreur : 2 pistes + 1 (son rythmique)
Haut-parleurs : 2
Puissance de sortie : 7 W x 2
Connecteurs : casque x 2, Line Out / Line In, USB, MIDI (In, Out), Livré avec 1 pédale et pupitre + CD-ROM (Driver USB)
Options : Stand (FPS-11A), Pédales (DP-8/2), Pédale d'expression (EV-5),
Dimensions : 1291(L)x299(P)x125(H) mm
Poids : 14.6 kg
A la recherche d'un piano numérique très facilement transportable (donc autour de 15 kg), j'ai été séduit par le FP-2.
Par ailleurs, je possède un piano droit Yamaha U3. Mon but n'était pas de retrouver le toucher d'un piano, mais d'acquérir un instrument pour le jeu en groupe, facilement transportable pour les répéts, et présentant des caractéristiques séduisantes, tant au niveau du son que du toucher.
Vu l'utilisation que j'en ai, je me serais volontiers passé du systeme d'amplification, en échange de quelques centaines de grammes en moins ! Ceci dit, je reconnais que c'est toujours utile de disposer d'une amplification intégrée (ne serait que pour "faire mumuse" pendant que la sono est coupée ;-) )
Par ailleurs, je possède un piano droit Yamaha U3. Mon but n'était pas de retrouver le toucher d'un piano, mais d'acquérir un instrument pour le jeu en groupe, facilement transportable pour les répéts, et présentant des caractéristiques séduisantes, tant au niveau du son que du toucher.
Vu l'utilisation que j'en ai, je me serais volontiers passé du systeme d'amplification, en échange de quelques centaines de grammes en moins ! Ceci dit, je reconnais que c'est toujours utile de disposer d'une amplification intégrée (ne serait que pour "faire mumuse" pendant que la sono est coupée ;-) )
J'ai testé en magasin sur le même système d'amplification :
- Roland FP2
- Yamaha P140
- Kawai MP8
- Casio PS-20
- Korg SP200
Le FP2 présente des sons de piano bien équilibrés, avec une qualité d'échantillonage très bonne sur toute l'étendue (pour son prix!). Je classe le Yamaha P140 juste derrière. Décu par le MP8, les sons de piano Grand Piano présentent une bosse flagrante dans les médiums, les différentes variantes ne sont pas plus convaincantes.
Le Casio arrive derrière Roland, Yamaha, et Kawai. Le SP200 arrive bon dernier, on retrouve la faiblesse de Korg sur l'echantillonage de piano dans cette gamme d'instrument par rapport à ses concurrents directs.
Les autres sons du FP2 sont plus ou moins convaincants : je trouve que les pianos électriques / rhodes ont tendances à manquer de profondeur par rapport à ses concurrents, mais restent très honorables. Les sons d'orgue sont pas mal, à noter la touche "effects" permettant de déclencher la leslie. Les strings ne sont pas "réalistes" (bon nombre d'expandeur meme plus anciens proposent des sons de pupitre de cordes bcp plus réalistes) mais ils fonctionnent parfaitement en layer derrière un son de piano. Je pense que Roland suggère fortement cette utilisation des strings avec les sons que propose le FP2. Mention spéciale pour les sons de voix (scat jazz), et aussi pour les splits contrebasse/drums piano. C'est très fun.
Coté toucher:
Il y a une part d'objectif (réalisme par rapport à un piano droit) et de subjectif (style de jeu, de musique, etc.)
Sur un plan objectif : le FP2 présente un toucher effectivement "léger", comparé au P140 et surtout au MP8 (dont la lourdeur se rapproche le plus d'un vrai piano). La course des touches est un peu faible, le rebond est sympa par contre. Globalement, je pense qu'il aura plus de succès auprès des pianistes de jazz/variété que des pianistes classiques (qui lui préféreront certainement le P140 ou le MP8)
Le Casio frôle le ridicule sur ce point. Pâtaud et inintéressant au possible.
Le SP200 est léger, agréable mais s'éloigne franchement d'un toucher de piano. Il pourrait j'imagine être un bon choix pour un musicien habitué à jouer sur des claviers légers, et qui souhaite développer un jeu de pianiste.
Sur un plan subjectif : J'ai éprouvé sur le FP2 un plaisir à jouer que je n'ai pas retrouvé sur les autres. Difficile à expliquer. En tout cas, je revenais toujour sur le FP2, le sourire aux lèvres... Je possède un FP8, est-ce un attachement à un toucher Roland ? Ceci dit, le FP2 est bien meilleur que le FP8, et ce à tout point de vue (toucher, sons, etc.)
- Roland FP2
- Yamaha P140
- Kawai MP8
- Casio PS-20
- Korg SP200
Le FP2 présente des sons de piano bien équilibrés, avec une qualité d'échantillonage très bonne sur toute l'étendue (pour son prix!). Je classe le Yamaha P140 juste derrière. Décu par le MP8, les sons de piano Grand Piano présentent une bosse flagrante dans les médiums, les différentes variantes ne sont pas plus convaincantes.
Le Casio arrive derrière Roland, Yamaha, et Kawai. Le SP200 arrive bon dernier, on retrouve la faiblesse de Korg sur l'echantillonage de piano dans cette gamme d'instrument par rapport à ses concurrents directs.
Les autres sons du FP2 sont plus ou moins convaincants : je trouve que les pianos électriques / rhodes ont tendances à manquer de profondeur par rapport à ses concurrents, mais restent très honorables. Les sons d'orgue sont pas mal, à noter la touche "effects" permettant de déclencher la leslie. Les strings ne sont pas "réalistes" (bon nombre d'expandeur meme plus anciens proposent des sons de pupitre de cordes bcp plus réalistes) mais ils fonctionnent parfaitement en layer derrière un son de piano. Je pense que Roland suggère fortement cette utilisation des strings avec les sons que propose le FP2. Mention spéciale pour les sons de voix (scat jazz), et aussi pour les splits contrebasse/drums piano. C'est très fun.
Coté toucher:
Il y a une part d'objectif (réalisme par rapport à un piano droit) et de subjectif (style de jeu, de musique, etc.)
Sur un plan objectif : le FP2 présente un toucher effectivement "léger", comparé au P140 et surtout au MP8 (dont la lourdeur se rapproche le plus d'un vrai piano). La course des touches est un peu faible, le rebond est sympa par contre. Globalement, je pense qu'il aura plus de succès auprès des pianistes de jazz/variété que des pianistes classiques (qui lui préféreront certainement le P140 ou le MP8)
Le Casio frôle le ridicule sur ce point. Pâtaud et inintéressant au possible.
Le SP200 est léger, agréable mais s'éloigne franchement d'un toucher de piano. Il pourrait j'imagine être un bon choix pour un musicien habitué à jouer sur des claviers légers, et qui souhaite développer un jeu de pianiste.
Sur un plan subjectif : J'ai éprouvé sur le FP2 un plaisir à jouer que je n'ai pas retrouvé sur les autres. Difficile à expliquer. En tout cas, je revenais toujour sur le FP2, le sourire aux lèvres... Je possède un FP8, est-ce un attachement à un toucher Roland ? Ceci dit, le FP2 est bien meilleur que le FP8, et ce à tout point de vue (toucher, sons, etc.)
Je l'ai depuis quelques jours, quel plaisir à jouer !
Je recherchais un bon piano numérique abordable et très transportable : le FP2 remplit parfaitement sa mission !
Et en plus il est plutôt joli, alors...
Je n'ai pas parlé des fonctions orientées "étude" : métronome, accompagnement, progression d'accord, séquenceur qui ont l'air plutôt complètes et efficaces. Je ne les ai pas assez explorées pour donner un avis utile sur ces points!
Mon classement :
1. Roland FP2
2. Yamaha P140
3. Kawai MP8
4. Korg SP200
5. Casio PS-20 (brrr)
Je recherchais un bon piano numérique abordable et très transportable : le FP2 remplit parfaitement sa mission !
Et en plus il est plutôt joli, alors...
Je n'ai pas parlé des fonctions orientées "étude" : métronome, accompagnement, progression d'accord, séquenceur qui ont l'air plutôt complètes et efficaces. Je ne les ai pas assez explorées pour donner un avis utile sur ces points!
Mon classement :
1. Roland FP2
2. Yamaha P140
3. Kawai MP8
4. Korg SP200
5. Casio PS-20 (brrr)
Ce clavier piano comporte 88 touches, toucher "piano" (en fait plus léger que sur mon piano acoustique)
de nombreux sons, certains "gadgets", mais les sons de pianos sont bons. De plus on peut les égaliser, leur rajouter de la reverb, et un effet.
Ce piano comporte aussi une banque GM2 correcte pour composer,
La connectique est satisfaisante (midi, usb, audio out ...
de nombreux sons, certains "gadgets", mais les sons de pianos sont bons. De plus on peut les égaliser, leur rajouter de la reverb, et un effet.
Ce piano comporte aussi une banque GM2 correcte pour composer,
La connectique est satisfaisante (midi, usb, audio out ...
Je l'ai acheté pour la scene (groupe de chanson française, piano, percu, violoncelle et voix)
son gros avantage est son poids (moins de 15 kG)
Le jeux est agréable, satisfaisant pour un piano portable.
Le manuel , en Anglais, est clair, pour une machine relativement simple.
(l'edition des egaliseurs, et des effets est un peu plus complexe)
Il suppose quand meme un stand solide et bien conçu
son gros avantage est son poids (moins de 15 kG)
Le jeux est agréable, satisfaisant pour un piano portable.
Le manuel , en Anglais, est clair, pour une machine relativement simple.
(l'edition des egaliseurs, et des effets est un peu plus complexe)
Il suppose quand meme un stand solide et bien conçu
Les sons sont réalistes, mais il faut les amplifier pour plus de profondeur ( et de grave)
Pour ma part, mon KB100 suffit largement à la tache.
Je ne me sert pour l'instant que des sons de piano,
Je pense maquetter avec, en home studio, surtout pour rester orienté composition. Son fonctionnement midi permet de rester concentré sur la comosition, avec juste le séquenceur, sans se perdre dans les instruments virtuels, qui peuvent venir après
Pour ma part, mon KB100 suffit largement à la tache.
Je ne me sert pour l'instant que des sons de piano,
Je pense maquetter avec, en home studio, surtout pour rester orienté composition. Son fonctionnement midi permet de rester concentré sur la comosition, avec juste le séquenceur, sans se perdre dans les instruments virtuels, qui peuvent venir après
Un bon piano de scène, portable,
agréable au toucher (je préfère les vrai pianos acoustiques, mais rare sont les lieux qui en possèdent un)
de bons sons de piano
un ensemble bien pensé, orienté il me semble davantage vers les pianistes que les claviristes.
agréable au toucher (je préfère les vrai pianos acoustiques, mais rare sont les lieux qui en possèdent un)
de bons sons de piano
un ensemble bien pensé, orienté il me semble davantage vers les pianistes que les claviristes.
88 notes, toucher lourd (?)
32 voix de polyphonie. Son de piano, e.pino, pad, violon, orgue, voice (hum....). Effets (reverb, et chorus, phaser pour les rhodes). Je ne sais pas si les sons sont éditables.
Implémentation midi in/out (through je sais plus)
Speaker 2*7 watts, 2 line out, et 2 line in ( bien vu ! ).
14,6 kg !!!!!!!!!!!!!!!!
Cf; www.roland.us pour plus d'infos
32 voix de polyphonie. Son de piano, e.pino, pad, violon, orgue, voice (hum....). Effets (reverb, et chorus, phaser pour les rhodes). Je ne sais pas si les sons sont éditables.
Implémentation midi in/out (through je sais plus)
Speaker 2*7 watts, 2 line out, et 2 line in ( bien vu ! ).
14,6 kg !!!!!!!!!!!!!!!!
Cf; www.roland.us pour plus d'infos
A mon sens, c'est plus un toucher semi-lourd de très bonne qualité qu'un toucher vraiment lourd genre fatar. Mais le toucher est très agréable (bien que la course de la note manque un peu de profondeur). Je l'ai comparé avec Yam p-120 juste à côté : le yamaha est plus lourd, plus d'enfoncement, mais moins de rebond, que le roland ! Le fp-2 est très agréable ( la sensibilité est réglable ), mais c'est pas fait pour bastonner !
La config est très simple (comme souvent chez roland je dois admettre), des bouttons tout simple et on joue.
Mise à jour 8 juin 2004
Je n'avais pas joué de fatar depuis longtemps pour écrire une connerie pareille !!! Je ne comprends pas qu'un clavier maître sans aucun son, et avec un toucher aussi léger pèse 22 kilos !!! ???? (sl880 ?)
Je n'aime pas du tout !!! (affaire de goûts bien sûr !) Le fp est plus agréable.
La config est très simple (comme souvent chez roland je dois admettre), des bouttons tout simple et on joue.
Mise à jour 8 juin 2004
Je n'avais pas joué de fatar depuis longtemps pour écrire une connerie pareille !!! Je ne comprends pas qu'un clavier maître sans aucun son, et avec un toucher aussi léger pèse 22 kilos !!! ???? (sl880 ?)
Je n'aime pas du tout !!! (affaire de goûts bien sûr !) Le fp est plus agréable.
Le son de piano m'a plu, surtout parce qu'il est bien équilibré. Ce n'est certes pas le meilleur sample du marché, mais on est loin devant les série rd. Il va bien avec le toucher.
Pour les sons de E.piano, c'est autre chose : je possède un nord electro, et là le fp ne soutient pas du tout la comparaison ( beaucoup trop synthétique ), mais bon, cela reste de très bon sons de piano électrique, se raprochant du rhodes, mais sans l'authenticité d'un PM3 ou d'un Nord. Un bon point cependant : les effets approprié pour les claviers (phaser, chorus). Les nappes (violons ou pads) sont ok, mais ils sont plus faits pour être couplés avec les sons de pianos.
Bref, c'est surtout le piano qui me botte.
Pour les sons de E.piano, c'est autre chose : je possède un nord electro, et là le fp ne soutient pas du tout la comparaison ( beaucoup trop synthétique ), mais bon, cela reste de très bon sons de piano électrique, se raprochant du rhodes, mais sans l'authenticité d'un PM3 ou d'un Nord. Un bon point cependant : les effets approprié pour les claviers (phaser, chorus). Les nappes (violons ou pads) sont ok, mais ils sont plus faits pour être couplés avec les sons de pianos.
Bref, c'est surtout le piano qui me botte.
Je ne l'utilise pas, mais je l'ai essayé à fond plusieurs heures en magasin. Donc je ne sais pas ce qu'il vaut en live dans un mix avec d'autres musiciens.
Ce qui me plaît énormément sur ce clavier, c'est son poids, et son son de piano très correcte.
L'amplification est vraiment un appoint (retour de scène) et certainement pas un argument de vente pour les musiciens pro.
Le mode "session partnair" est un petit plus (presqu'un gag parfois).
Je ne comprends pas quelquechose : soit c'est un instrument pour les pros qui ont besoin de le déplacer, auquel cas : session partnair, 2*7 watt, et certains sons de clavier ne présentent aucun intérêt.
Par contre pour l'amateur, ces fonctions sont superbes. Mais l'amateur a-t-il besoin d'un clavier aussi léger, pour le poser (presque définitivement) dans son salon, ou pour le sortir une fois par an pour la fête de la musique ??????
J'ai un ami qui utilise le fp5 et qui en est très content, il a pu comparé les deux, et il m'a dit que pour lui il y avait une différence de toucher ( et de poids : 22 kg pour le fp5 ).
Mais par contre, je ne sais pas si les samples sont les mêmes ?
Voilà ma modeste contribution. Ce clavier m'intéresse, j'attends d'autres avis pour me décider.
Mise à jour 8 juin 2004
J'ai pu comparé pendant 3 heures le fp5 et fp2. La premiére différence réside dans l'amplification : au casque le son est le même mais par contre, le fp5 a une meilleur amplification. Mais cela ne devrait pas être un critère pour la scène !
Le toucher du fp5 est TRES légèrement plus lourd mais la course du fp2 est plus progressive. C'est différent, le fp2 est très agréable à jouer et très prècis !
Enfin, un des critère qui va certainement me faire acheter le fp2 en complément de mon Nord electro, c'est le poids.
Le Fp5 lui fait 22 kg.
Je ferai une seconde mise à jour.
10-06-04 : je l'ai finalement acheté, rendez-vous sur le forum.
Mise à jour du 6 novembre 2004
Je rentre de gig, il 2 heures du mat... un avis à chaud : j'ai amorti mon fp 3 fois depuis que je l'ai acheté. J'aime beaucoup ce clavier et je referais sans doute ce choix. A noter un défaut : l'effet tremolo sur le rhodes 1 n'est vraiment pas terrible, et il passe mal en stereo au mix. A part ça je suis très content... mon dos aussi. C'est le clavier qu'il me fallait.
MAJ du 10 janvier 2005 (bonne année !)
Juste pour répondre à l'avis concernant le sp200 (que je suis aller essayer en curieux) ; je ne reviens pas sur le son de piano, tout est affaire de goût, mais précisons que le sp200 ne permet pas de spliter le clavier (basse main gauche et piano/orgue main droite). C'est un détail qui intéressera beaucoup de claviers.
Ce qui me plaît énormément sur ce clavier, c'est son poids, et son son de piano très correcte.
L'amplification est vraiment un appoint (retour de scène) et certainement pas un argument de vente pour les musiciens pro.
Le mode "session partnair" est un petit plus (presqu'un gag parfois).
Je ne comprends pas quelquechose : soit c'est un instrument pour les pros qui ont besoin de le déplacer, auquel cas : session partnair, 2*7 watt, et certains sons de clavier ne présentent aucun intérêt.
Par contre pour l'amateur, ces fonctions sont superbes. Mais l'amateur a-t-il besoin d'un clavier aussi léger, pour le poser (presque définitivement) dans son salon, ou pour le sortir une fois par an pour la fête de la musique ??????
J'ai un ami qui utilise le fp5 et qui en est très content, il a pu comparé les deux, et il m'a dit que pour lui il y avait une différence de toucher ( et de poids : 22 kg pour le fp5 ).
Mais par contre, je ne sais pas si les samples sont les mêmes ?
Voilà ma modeste contribution. Ce clavier m'intéresse, j'attends d'autres avis pour me décider.
Mise à jour 8 juin 2004
J'ai pu comparé pendant 3 heures le fp5 et fp2. La premiére différence réside dans l'amplification : au casque le son est le même mais par contre, le fp5 a une meilleur amplification. Mais cela ne devrait pas être un critère pour la scène !
Le toucher du fp5 est TRES légèrement plus lourd mais la course du fp2 est plus progressive. C'est différent, le fp2 est très agréable à jouer et très prècis !
Enfin, un des critère qui va certainement me faire acheter le fp2 en complément de mon Nord electro, c'est le poids.
Le Fp5 lui fait 22 kg.
Je ferai une seconde mise à jour.
10-06-04 : je l'ai finalement acheté, rendez-vous sur le forum.
Mise à jour du 6 novembre 2004
Je rentre de gig, il 2 heures du mat... un avis à chaud : j'ai amorti mon fp 3 fois depuis que je l'ai acheté. J'aime beaucoup ce clavier et je referais sans doute ce choix. A noter un défaut : l'effet tremolo sur le rhodes 1 n'est vraiment pas terrible, et il passe mal en stereo au mix. A part ça je suis très content... mon dos aussi. C'est le clavier qu'il me fallait.
MAJ du 10 janvier 2005 (bonne année !)
Juste pour répondre à l'avis concernant le sp200 (que je suis aller essayer en curieux) ; je ne reviens pas sur le son de piano, tout est affaire de goût, mais précisons que le sp200 ne permet pas de spliter le clavier (basse main gauche et piano/orgue main droite). C'est un détail qui intéressera beaucoup de claviers.
Avant d'avoir choisi et acheter mon piano numérique (un Korg Sp200), j'en ai d'abord tester beaucoup, plusieurs mois et pendan de longues heures , parmi eux le FP2:
( je met une note qui défini la beauté du piano dans cette catégorie.. )
( je met une note qui défini la beauté du piano dans cette catégorie.. )
Le toucher du clavier est trés interessant, trés realiste et efficace, surement un des meilleurs touché du marché, pour cette gamme de prix...
J'aborde selon moi le point faible de ce piano: Les Sons:
Ce clavier comporte de nombreux sons, qui malheureusemen pour la plupart ne servent a rien et n'ont aucun interet. Le son de piano n'est pas du tou satisfaisant, je le trouve trop "metallique", trop "disco", contrairement a tous les autres clavier de cette gamme de prix. J'ai été vraiment décu par les sons dePianos Electrique, qui sont trés important pour moi, ils n'ont aucune efficacité, aucune beautée, rien d'interessant...Bien entendue j'abrege la description, sans parler précisement des autres sons trés médiocre et initéréssant..
Tout ceci nous défini que ce piano se raproche plus d'un simple sinthétiseur que d'un piano numérique...
Bien entendu les avis ne sont jamais les meme selon les personnes, par exemple les sonorités de ce piano plaise bcp a certain, qui eux par exemple detesteront la sonorité des SP chez Korg.
Ce clavier comporte de nombreux sons, qui malheureusemen pour la plupart ne servent a rien et n'ont aucun interet. Le son de piano n'est pas du tou satisfaisant, je le trouve trop "metallique", trop "disco", contrairement a tous les autres clavier de cette gamme de prix. J'ai été vraiment décu par les sons dePianos Electrique, qui sont trés important pour moi, ils n'ont aucune efficacité, aucune beautée, rien d'interessant...Bien entendue j'abrege la description, sans parler précisement des autres sons trés médiocre et initéréssant..
Tout ceci nous défini que ce piano se raproche plus d'un simple sinthétiseur que d'un piano numérique...
Bien entendu les avis ne sont jamais les meme selon les personnes, par exemple les sonorités de ce piano plaise bcp a certain, qui eux par exemple detesteront la sonorité des SP chez Korg.
En comparaison avec Le korg Sp-200 qui coute 600 euro moin cher, Je préfére LARGEMENT et de loin le Korg. Comme quoi, le prix ne défini pas toujour la qualité du piano.
Le Fp2 Dispose de nombreux atous comme l'zenregistremen, les rythme, il ets leger,etc.. je ne les connais pa tous, ils sont trés nombreux.
A vous de voir ce que vous choisissez, en tou ca une chose est sur et OBLIGATOIRE, il faut ESSAYER un piano numérique avan de l acheter, et il ne fau pa que se baser sur les Avis Positif, ou sur les Avis en général...
Le Fp2 Dispose de nombreux atous comme l'zenregistremen, les rythme, il ets leger,etc.. je ne les connais pa tous, ils sont trés nombreux.
A vous de voir ce que vous choisissez, en tou ca une chose est sur et OBLIGATOIRE, il faut ESSAYER un piano numérique avan de l acheter, et il ne fau pa que se baser sur les Avis Positif, ou sur les Avis en général...
Octaves : 7
Sons : 256
Connectique : 3 pédales, MIDI IN/OUT, 2 line IN (R/L), 2 line OUT (R/L), 2 prises casque + prise USB
Sons : 256
Connectique : 3 pédales, MIDI IN/OUT, 2 line IN (R/L), 2 line OUT (R/L), 2 prises casque + prise USB
Toucher Mi-LOURD agréable
Config assez aisée
Sélection MIDI conforme à GM2
Manuel suffisant
Config assez aisée
Sélection MIDI conforme à GM2
Manuel suffisant
Sons très corrects et réalistes
Effets efficaces
Expression très correcte
Meilleures sonorités : pianos, orgues, violons, saxo
Les pires : voix, flutes
Effets efficaces
Expression très correcte
Meilleures sonorités : pianos, orgues, violons, saxo
Les pires : voix, flutes
Depuis 1 mois
Bon clavier maître léger (poids), N'aime pas trop le mode "Chord Progression"
OUI
Rapport qualité/prix excellent
Choix à refaire en l'état actuel de la concurrence...
Bon clavier maître léger (poids), N'aime pas trop le mode "Chord Progression"
OUI
Rapport qualité/prix excellent
Choix à refaire en l'état actuel de la concurrence...
Pianos Numériques sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Achat Piano aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Pianos Numériques grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Pianos Numériques grâce à SonicPrice !
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Piano Numérique.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Piano Numérique.


