Clavier 88touches toucher dur
16 banques de 4 sons + effets chorus, reverb, touch.
Connectique midi/audio out, pédales sustain et expression.

Le clavier est très agréable au touché. Pour les pianistes puristes, ça reste un petit peu plus léger mais c'est plaisir énorme que de jouer sur cet instrument. Les touches sont assez vives au retour pour jouer des trilles rapides.
Acheté d'occase sans le manuel d'origine, la prise en main à été très rapide grâces aux commandes intuitives

Les sonorités de ce clavier sont tout bonnement epoustouflantes. Les différents Pianos et Rhodes sont très fidèles, avec cependant un petit bémol concernant les touches de la dernière gamme qui sont un peu faibles au niveau du son. Les Organs sont chaleureux, les synth un peu là pour décorer (ou servir de background à un son piano pour les amateurs de musiques de film ^^).

_

Désolé, moi j'appelle pas ça un piano numérique.
Un pianiste ne peut pas dire qu'il retrouve des sensations sur un produit comme celui-là.

Les sons de base que Roland nous sert depuis des années avec les améliorations qu'apportent tout de même les nouvelles technologies (GH3 ect...).

PS : je joue de tout, j'ai donc besoin d'un clavier le plus polyvalent et le plus neutre possible.

Avec une sonorité authentique et une élégance sobre identiques à celles du FP-7, le FP-4 en est une version plus accessible et plus compacte. Il offre les sons et les sensations d’un piano tout en proposant des fonctions accroissant les possibilités et le plaisir musical.• Doté du meilleur gé•érateur de sons de piano Roland avec plusieurs échantillons pour chacune des 88 notes, il restitue toute la magnificence d’un piano à queue• Polyphonie à 128 voix garantissant une chute entière et naturelle à toutes les notes jouées, quel que soit votre jeu de pédales• Nouveau clavier PHA Alpha II réactif et sensible au toucher• Son riche et pétillant grâce aux haut-parleurs intégrés• Nombreux accompagnements «Session Partner» (comprenant chacun deux variations) permettant de jouer avec un ensemble
.[Clavier] • Clavier Clavier PHA Alpha II de 88 touches • Sensibilité au toucher Pour toucher léger, moyen, lourd, neutre (sensibilité réglable) [Générateur de sons] • Compatibilité Normes GM2, GS, XG lite • Polyphonie128 voix • Sons 333 sons + 9 kits de batterie • Effets Réverbération, Effets numériques (62 types), «Sound Control» (3 types), Egaliseur 4 bandes numérique • Session Partner Rythmes: 80 types x 2 variations, Suite d’accords: Automatique et programmable (par le clavier) [Enregistreur] • Pistes 3 pistes • Morceau 1 morceau (max. 99 morceaux en mémoire interne) • Capacité de mémoire Environ 30.000 notes • Tempo Noire = 10~500 • Résolution 120 pas par noire • Configuration (Registration) Mémoire interne: 24 x MAX. 25 jeux de réglages • Morceaux internes 65 morceaux • Morceaux de démonstration 8 morceaux [Divers] • Puissance de sortie nominale 7W x 2 • Haut-parleurs 8cm x 12cm x 2 • Ecran 7 segments, 3 caractères (diode) • Prises Sorties (L/Mono, R): jack 1/4”, Entrées (L/Mono, R): jack 1/4”, Prises pour casque x2: jack stéréo 1/4”, Connecteur USB (MIDI), Prises MIDI (IN, OUT), Prises pour pédales (Damper, Soft*, Sostenuto*) *ASSIGNABLE, Prise DC In • Alimentation DC 9V (adaptateur) • Consommation 22W • Dimensions 1342 (H) x 305 (L) x 135 (P) mm, FP-4 avec pied KSC-44 et pupitre: 1342 (H) x 341 (L) x 940 (P) mm • Poids 15,3kg, FP-4 avec pied KSC-44 et pupitre: 26,8kg • Accessoires Mode d’emploi, Adaptateur secteur, Cordon d’alimentation, Pupitre, 2 vis pour le pupitre, Pédale (forte progressive disponible) • Options Pied: KSC-44-BK/-WH, Pédale forte: DP-10/DP-8, Pédale d’expression: EV-5 ...

- Le toucher du clavier est-il agréable? Convient-il à votre utilisation?
Les premières fois, ce n'est pas facile, il faut s'y habituer, mais le lendemain matin lorsque l'on se réveil, et qu'on l'essaye: plaisir absolu !
Ce clavier est un très bon toucher.

- La configuration générale est-elle simple?
Si l'on veut jouer avec les sons piano classiques, pas de problèmes:
Le manuel est très important, n'hésiter pas à le demander en Francais si vous compter aquerire le Roland fp 4, car dans la boite il est en anglais.
Les explication sur le manuel sont très bien expliqué, image par images.

- La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile?
Je n'ai pas encore essayé le MIDI, mais dans le manuel l'explication s'y trouve.
D'autant que la connection se fait par port USB.

- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
Oui parfaitement, grâce à ses 333 sons, et à ses différents pianos, je peut très bien passer du jazz au Rock, de la Pop à l'Opéra, en passant par du classique tel que Chopin ou Mozart.

- Sont-ils réalistes?
Oui. Les sons sont quasiment tous réalistes, les Organs le sont moins mais n'oublions pas qu'il s'agit d'un PIANO Numérique.


- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
Oui. L'expression est très bonne, avec 3 "couches" voire 4 de vélocités, le clavier répond très bien.

- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
J'aime beaucoup les Pianos, c'est ce que j'utilise principalement, et particulièrement le piano Rock qui est très vif. Les autres sons sont également très honorables.

88 touches avec un toucher mi-lourd, des sons de pianos, pianos électriques, orgues et des sons plus accessoires
connectique USB appréciable, 3 entrées pédales (une seule fournie)

Le toucher est très agréable : ne jouant pas sur des accoustiques, je ne peux pas trop comparer, mais on a plaisir à jouer.
L'amplification est moyenne avec du souffle nettement perceptible.
L'édition des sons est pas top : les boutons sont assez désagrables au toucher, d'un autre côté on ne s'en sert pas tant que ça.
Il est dommage (mais je comprends que roland ne veuille pas concurrencer ces autres produits) qu'il ne soit pas pourvu de quelques potars et faders pour en faire un bon clavier maître et accessoirement faciliter l'édition.

Les sons de piano par défaut sont plutôt bons (sans être exceptionnels). Les pianos électriques et les orgues sont, il me semble, assez agressifs dans les aigus.
Les autres sons sont plus anecdotiques.
Les effets sont moyens et peu paramétrables.

Les caractéristiques ont été déjà cités avant.

- Le toucher du clavier est-il agréable? Convient-il à votre utilisation?
Super agréable!Je joue un peu de tous les styles et le clavier répond super bien

- La configuration générale est-elle simple?
Plus simple tu meurs...On peut tout régler manuellement!

- La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile?
(pas encore essayé sous Cubase ou Reason - je mettrai à jours)

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Rien à dire!Les réglages MIDI sont même là!

- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
Niveau effet c'est du tout bon.(Juste le fameux "ringmodulator": il y a-t-il un musicien qui se sert de cet effet???).

- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
Le toucher?Tout simplement énorme.

- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
J'aime vraiment le sons de Rhodes et Orgues. Alors plus les effets...trop trop bon!

- Clavier : 88 notes, toucher lourd TL
- 15 sonorités
- 64 Voix de polyphonie
- Amplification 2 x 10W avec Système Bass Reflex
- Fonction partage du clavier
- Métronome complet avec son réglage de volume
- Enregistreur 2 pistes (Environ 5 000 notes)
- 66 Songs + 13 démo Songs
- 7 Tempéraments historiques
- Prise casques - Prises MIDI - Audio in/out
- 1,312 m x 0,38 m x 0,14 m Poids 20 kg

Le toucher est très agréable. Il ne remplace pas un toucher de piano acoustique mais il est tout à fait fonctionnel et assez véloce. Plus réaliste que les Casio et pas très différent du roland FP4 (voire même légèrement plus lourd). Par contre, les touches sont assez bruyantes.

La configuration générale est assez simple, de toute façon les fonctions ne sont pas très nombreuses donc on s'y retrouve facilement.

Les sons sont globalement réussis. Les sons de piano, au nombre de 3, sont très bons. Le 1er est très brillant, le 2nd plus mat, et le 3ème comporte un accompagnement de violon. Les autres sons (orgue, e.piano...) sont aussi très corrects. Celui de clavecin m'a moins plu par contre.
On peut régler la brillance et la réverbération.

L'expression est bonne, les nuances sont réussies et la vélocité est réglable (4 niveaux de réglage du toucher).

Edit : Je mets mon avis à jour car l'avis précédent remets en question 2 choses :
- Le fait visiblement que je sois pianiste. C'est pourtant le cas, j'ai 30 ans et plus de 26 ans de piano acoustique derrière moi.
- La nécessité indiquée dans la charte liée au postage d'avis qu'il ne faut pas vouloir contrebalancer d'autres notes, mais mettre ses notes propres, un point c'est tout.

Haut de gamme actuel de la série FP Roland, caractéristiques classiques d'un piano numérique 88 notes mécaniques à marteaux.
Très bel écran graphique, excellente lisilibité (peu fréquent pour un instrument de cette catégorie).
2 ports USB dont le A en façade sur la gauche du clavier (génial). Sauvegardes sur clé USB, vraiment pratique !
Livré avec une pédale semi-progressive (idéal car après tout la pédale forte d'un piano acoustique n'est pas progressive non plus, on peut obtenir des pédales, des demi-pédales mais pas plus).
Beaucoup de sons (étonnant pour un numérique). Les sons qui lui sont propres sont d'excellentes factures (seule la guitare folk fait pitié), et il contient aussi une banque de sons GM(2) (ah que de souvenirs quand je peux faire revivre sous mes doigts les sons de mon vieux Roland E-16 d'il y a plus de 10 ans !!!!!).
Pour la petite histoire, le kit de batterie standard du FP-7 est particulièrement troublant sur les toms !

Le Grand Piano 1 est complètement éditable (l'écran commence par vous dessiner un piano à queue dont on règle l'ouverture de couvercle, s'ensuit une multitude de paramètres à ajuster pour vous fabriquer VOTRE piano... Alors piano de rêve ou casserole, à vous de choisir).

En plus de la banque sons Organ, il y a une banque sons TW Organ qui possède une modélisation des tirettes harmoniques (là encore dessinées à l'écran). Surprenant et vraiment fun à utiliser.

Possède la fonction AudioKey qui permet de lancer des Waves assignés à une touche dans la partie basse du clavier. Marrant mais je n'utilise pas du tout. Peut-être intéressant pour du training.

Edit : C'était le point principal à noter, le clavier.
1/ Certes 1400 Euro sont difficiles à débourser, mais quand on compare au prix de pianos numériques meubles (1000 Euro de plus en moyenne pour les premiers bons modèles) ou de pianos acoustiques (entre 5000 Euro pour de bons pianos jusqu'à plusieurs dizaines de milliers d'Euro), ce n'est quand même pas le bout du monde.
2/ Effectivement par contre, quand on achète un FP-7, c'est surtout à la base qu'on est pianiste. Et quand on est pianiste, on sait très bien que le poids n'est pas du tout la composante principale d'une touche de piano, même si elle en est une composante non négligeable. Il y a l'échappement, toute la vie qui existe sous la pulpe des doigts depuis l'enfoncement jusqu'à la propulsion du marteau, tout ce qu'on sent vibrer, etc... Tout ça, ce n'est pas que du poids. Par contre, les fabricants de numériques insistent souvent sur le poids au lieu de développer les autres sensations, et c'est dommage. C'était d'ailleurs le principal défaut du GH2 Yamaha. Mettez un acoustique à côté de ce qu'on pourrait qualifier d'un bon piano numérique, et vous verrez que souvent, l'acoustique est plus léger. Simplement il y a d'autres choses en jeu.
3/ Je ne pense pas que cela soit négligeable. Sur un jeu de variétés ou si on joue de l'Obispo en étant persuadé de flirter avec le summum de la technique pianistique, effectivement, rien à redire sur le FP-7. Mais quand on joue des oeuvres difficiles, Chopin et autres compositeurs qui, n'ayant pas d'amis, passaient leur temps à complexifier leurs musiques, là on se rend compte du dégât relatif par rapport à un acoustique.
4/ Enfin et désolé d'être un peu sec, mais je ne vois pas en quoi le fait que 2 musiciens qui n'ont jamais fait de piano acoustique l'utilisent à longueur de journée constitue une quelconque référence en ce qui concerne le réalisme pianistique du toucher du FP-7.

Voilà pourquoi je penser que d'un point de vue purement pianistique, je persiste à être un peu déçu par le clavier.
Je possédais juste avant un Yamaha P120S (clavier GH2) et j'avais eu l'occasion de jouer quelques fois sur un Roland RD-700 SX. J'avais trouvé son toucher bien meilleur, plus comme un vrai piano c'est à dire à la fois doux et ferme... Comme je trouvais le GH2 Yamaha bien trop dur (certaines pièces classiques déjà très difficiles en devenaient presque impossibles à exécuter), je me suis dit que je pourrais me tourner vers le RD-700SX et son clavier PHA... Chose cool, dans le même temps que je me décide, Roland annonce son nouveau piano numérique FP-7 et son nouveau clavier PHA II ! Je me précipite donc dessus les yeux plus ou moins fermés... Erreur ! Certes les pianos sont mieux que ceux du RD-700 SX (surtout le Grand Piano 1) mais le clavier est bien plus dur et ressemble étrangement au GH2 Yamaha (en un poil plus velouté, il faut dire ce qui est). D'ailleurs quand je joue au casque avec des sons qu'on pouvait trouver identiques dans le P120S (genre piano électrique FM, ou harpsichords), j'ai la sensation d'être retourné à mon ancien piano... :-/

Tout cela pour dire, clavier un peu trop dur, qui retrouve les défauts du GH2 (bonjour les doigts après une ou deux heures de boulot). Certes la réponse dynamique est paramétrable sur 100 échelons de valeur... Mais ça ne change pas la dureté du clavier qui est trop importante.

Côté configuration générale, l'ergonomie est "moyen +" : il faut quand même lire le manuel pour comprendre comment éditer certains sons, sauvegarder les pistes Midi, etc. Cela se retient quand même aisément.

La sélection des patches est simplissime.

Le manuel est très clair, surtout en français ! Comme j'ai eu ce piano à peine 10 jours après sa commercialisation, le mode d'emploi livré était en anglais. Le magasin m'a fourni le manuel français il y a quelques jours, et cela simplifie souvent la tâche.

Alors qu'il regorge de sonorités excellentes, je dois dire que comme à mon habitude sur piano numérique, je n'utilise quasiment que le Grand Piano 1, qui est formidable. Il fait partie des sons du FP-7 échantillonnés sur 88 notes, à 4 niveaux de vélocités, les basses sont criantes de réalismes (infiniement plus que celles sur-boostées et lissées d'un Clavinova), les mediums peut-être un peu trop rond (pas assez cristallins mais voilà... très Roland !) à mon goût mais très bons tout de même, et les aigus excellents. Le réalisme du piano est très poussé, la modélisation de la résonnance à la pédale forte est incroyable, et quand la pédale est enfoncée, le piano libère un petit échantillon du bruit des cordes à la levée des étouffoirs, et s'il vous plaît de façon dynamique ! Le sample libéré est d'autant plus fort et riche que vous appuyez fort sur la pédale.

Tout cela est très bien mais attention, c'est un piano numérique POUR PIANISTES, et j'irais même jusqu'à dire, pour pianistes confirmés ! La résonnance et tout le tralala qui l'accompagne, c'est super mais attention ! Bonjour les erreurs de pédale et le besoin de précision qui n'existe pas dans une foule d'autres pianos numériques ! Le jeu demandé est beaucoup plus précis, la maîtrise des sons annexes (résonnance, persistance de certains harmoniques) est particulièrement requise.
Certains pianos numériques, à commencer par mon ex P120S peuvent donner très vite des résultats satisfaisants, l'accumulation de notes est plutôt jolie à l'oreille... Avec le FP-7 c'est vite la cacophonie mais... COMME SUR UN VRAI PIANO, EN FAIT !!!
Avantage de la chose, si vous répétez sur numérique pour passer sur acoustique ensuite, vous aurez bien moins de mauvaises surprises que ce que j'ai pu avoir par la passé.

Globalement donc un Grand Piano 1 qui permet de faire du piano, et vraiment du piano. Personnellement je trouve que dans un magasin, mis à côté d'un Clavinova, le FP-7 ne va pas payer de mine, c'est vrai que les basses sont bien moins étincellantes... À ceci près qu'elles ressemblent plus à celles d'un vrai piano que les graves d'un Clavinova. Et quand on connaît le piano acoustique (car malheureusement de plus en plus n'en voient jamais de leur vie), on voit vite la différence entre le réalisme des graves du FP-7 et l'aspect faussement polissé d'un Clavinova Yamaha.

La banque piano possède un son "Magical piano" qui est un peu l'équivalent de la sonorité "Clavinova" de certains anciens modèles de la gamme, un genre de piano californien (piano acoustique + rhodes) mais avec encore d'autres éléments soit de clochettes, soit métalliques qui se surajoutent ou pas en fonction de la vélocité.

Les orgues me semblent excellents mais je ne suis pas spécialiste.

Les basses sont présentes à titre anecdotique.

Il y a une pléïade d'effets, presque autant que sur une workstation... Personnellement, je ne les utilise pas (comme je vous l'ai dit, presque uniquement que le Grand Piano 1...) donc je ne sais pas ce qu'ils valent "sur le terrain". Par contre, sur le papier, ils sont bien là !

Sonorités préférées : Grand Piano 1 +++ / Grand piano 3, plus métallique mais non éditable.
Sonorités "détestées" (le mot est fort) : Guitare folk (elle n'a pas un brin de réalisme et on se demande bien en quoi ça peut être une guitare folk) et Grand Piano 2 (terriblement rond et d'un ennui mortel à jouer).

Déjà explicité...mais en ce qui me concerne la pédale vendu avec avait un câble bien trop
court et intégré (je bidouille pas) du coup j'ai pas pu rallonger le câble et j'utilise une
vieille pédale...mais bon...ça c'est peanuts.

Ce que je viens de lire en-dessous me parait négligeable. Perso je pense
qu'avant d'investir dans un piano à 1400€, soit on est riche, soit on est pianiste...
Dans le dernier cas, le toucher est remarquable. Après vos années à jouer, tous
les pianistes ont suffisamment de force dans les doigts pour tenir plusieurs heures dessus.
De plus pour moi qui enregistre en ce moment, je trouve qu'il y'a un côté tactile,
disons que le toucher outre son aspect à la fois feutré, un peu lourd, réactif, le toucher
des touches est super agréable ce qui me fait recommencer mes compos avec toujours autant de
plaisir...bref toujours affaire de goûts.

La configuration rien de plus simple.

Le manuel franchement rien à dire.

Bon la sonorité c'est un peu particulier...

J'avais composé integralement sur un synthé yamaha et je n'ai jamais retrouvé les sons
super qui m'ont trotté dans la tête pendant des mois...

Mais à vrai dire, sons trafiqués pour sons trafiqués, je crois qu'il est bon de s'approprier
cette banque de sons qu'offre le SP7. Certes on a bien envie de lui mettre un sampler
dessus, mais disons que pour moi ça se tient.

Je ne vais pas citer ceux que j'aime et ceux que je n'aime pas.

Sachez en l'essayant que vous pouvez superposez deux sons et jouer sur les balances. Ainsi
vous pouvez colorer votre rock piano de vintage, ou votre honky de manson.

En "voice", des sons à la Lynch, enfin Badalamenti, excellent.

Et puis le reste à piocher.

Gros défaut à mon goût, pas de pitching, enfin je sais pas comment on appel cette petite
molette qui change le pitch...modulateur ? Et ça c'est trop ***

Et puis moi je regrette qu'on puisse bouger les molettes de fréquences que de l'orgue.

Du coup le seul truc vraiment éditable c'est l'orgue, et ça, enfin moi je trouve ça
dommage.